G11无壳弹枪很好,为什么现在还是有壳弹当道?(g11无壳子弹)

G11无壳弹枪很好,为什么现在还是有壳弹当道?

一,G11无壳弹枪很好,为什么现在还是有壳弹当道?

确实无壳弹步枪有着比有壳弹步枪更好的性能优势,比如射速高,后座力小,备弹量大,还能节省材料。在无壳弹步枪的研发上,当年西德是很上心的,专门进行了研发。从1970年代开始一直研发到1990年代,终于使名为G11的无壳弹步枪达到了使用要求,并且还是下达了一份6000万马克的订单,传说当年就交付了1000多支,不过就没有下文了。

一个长方形盒子上装了把刺刀感觉怪怪的~

关于G11为什么没有下文了,一般说法都是因为当年前苏联解体,柏林墙倒塌,西德的资金都用在了东德重建上,然后华约组织解散对新型枪械的需求也没有那么迫切了最终不了了之。但是实际上因为无壳弹的技术不成熟,加上命中精度并不是太好,无法超过当时制式步枪才被放弃。美军曾在90年的初的对比试验发现,无壳弹枪虽然采用了先进的革命性技术,但是性能根本比不了现役的M16A2步枪。

从携带弹药量来讲,无壳弹枪拥有绝对的优势。


还有无壳弹有一个最大的难题就是自燃问题。有壳弹因为有金属弹壳保护很少发生燃烧现象。而无壳弹则不一样,子弹入膛后包裹在子弹外面的发射药直接与枪膛接触,这时如果枪膛温度高于发射药温度,则子弹就自己发射了,没射手什么事了。这就比较坑爹了,战场上对方要投降,你这边嘴上答应好好的,结果枪自己走火把人打死了,你说人与人之间还有没有信任了?德国早期的无壳弹在发射10几发子弹后就开始出现无壳弹自然现象,因为当时名为77型的无壳弹药燃烧温度是178度,结果G11枪膛在连续射击时很快就达到了这个温度;然后子弹就自己射了。

DM11无壳弹药

到80年代末,德国又搞出一款新的无壳弹DM11,无论耐高温还是耐温,耐砸等性能都大幅度提高。并最终让G11无壳弹枪获得了订单。但实际上对无壳弹降温技术不信任务应该是G11最终下马的原因之一。另外,当时最大的敌人已经不存在。新武器的更新需求没有那么迫切,加上无壳弹采购成本也不低,威力上又不能完美替代现役产品,几大原因加一起,结果大家就和道了。

5.56毫米弹药就已经很小了,结果4.73毫米的无壳弹药还要更小。体积小重量轻自然携带量就会更多。

二,g11无壳步枪

G11有三大缺点:

1,复杂。自动步枪里他的复杂程度要是敢称第二,那么没人敢称第一了。

G11的零件列表有整整13页,数百个零件,对于一款单兵武器来说,这是无法想象的。

AK-47和M-16这类突击步枪的零件不超过50个。

对于单兵武器而言,G11的维护性可以说是相当差。

另外,虽然无壳弹无需抛壳,G11本身结构相对封闭,但是因为它是一把复杂的导气式武器,结果可靠性却并不比M-16这些突击步枪更好。

2,昂贵。G11不仅枪很贵,而且弹药也比较贵。无壳弹对工艺的要求很高,于是上个世纪70年代,为G11研发弹药的诺贝尔公司采用了高压水切割法和机器人筛选弹头作业,这在当时是相当先进的技术,然后结果就是G11啥都贵。一把G11的钱,都可以买三把M16A2了。

3,容易自燃。G11无壳弹由发射药柱,底火,弹头,塑料帽组成,随着多次射击后,枪膛内温度升高,甚至由弹药自燃的风险。这个弹药自燃的问题直到1990年都没有完全解决。而且无壳弹的发射药柱机械强度还是不够,容易碎裂。

至于G11引以为豪的高速三发点射(理论射速每分钟2000发),实际上还没有M16A2准。

1989年的ACR(先进战斗步枪)计划中,美国军方找来4把样枪与M16A2进行对比。

在75-300米的中距射击试验中,M16A2的精度反而是最高的。

如果真要说G11有什么优势,大概就是因为无壳弹体积小,步兵的弹药携带量可以大很多吧。

三,g11无壳突击步枪

G11无壳弹步枪不能算是很好,只能说是最成熟的无壳枪弹系统,但它依然存在着很多问题。

第一个问题是无壳弹的运输储存问题。传统有壳枪弹因为有金属弹壳的保护,在储存运输过程中发生损坏的概率较小,但是无壳弹不一样。无壳弹需要直接让发射药柱承受外界冲击,但是发射药柱的强度又不够,所以无壳弹受潮,破损的情况比较常见。

第二个问题是枪械结构复杂,G11无壳弹步枪的结构复杂性是全世界出名的。我记得曾经还有人拿一张钟表的拆解图说是G11的枪机拆解图,不少人都深信不疑。G11的复杂性确实不亚于钟表,它采用的是常见的导气式原理,让导气杆驱动一系列杠杆,完成供弹,击发,排除哑弹,驱动弹膛旋转等多种运动,在G11步枪的用户手册上,其零件列表长达13页。

第三个问题是成本高,不但是无壳弹的生产成本高,步枪的生产成本也高。在G11诞生的那个年代,无壳枪弹系统是一种非常先进的系统。生产无壳弹需要使用机器人筛选,在当时是非常少见的。为了控制无壳弹的闭气问题,G11步枪的生产也非常精密,需要严格控制公差。

除此之外还有很多细小的问题,所以现在有壳枪弹依然是主流。但是G11的研究为后世无壳弹的研究奠定了非常坚实的基础,比如美国的LSAT无壳弹步枪就采用了很多G11的技术,比如无壳弹发射药配方和膨胀式弹膛等。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!

关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。

四,g11无壳原理

G11无壳弹枪虽然技术很先进,可是没有壳的弹枪对于防水或者防潮并没有很好的抵抗性,而且对于没壳枪管容易招到腐蚀,更多适用于演练,如果实战效果并不理想,所以没有大规模使用。


虽然有壳弹实用起来比g11要麻烦一点, 然而有壳弹实用性要比无壳弹的要好一些,实战的时候,不用担心潮湿之类的,比如,他的防水,或者防潮,腐蚀相对来说都要比G11无壳弹强上许多。

五,hkg11无壳子弹

一个字,贵!!!!无法实现大规模工业生产,不然精度上不去,打不准,这样的枪上战场就是开玩笑。小批量试制的精度都难得控制呢。。。弹药忒容易受潮。。。在沙漠还好点。要是进了丛林全变吹火筒。。。


总结:以上内容就是 寻游戏 提供的G11无壳弹枪很好,为什么现在还是有壳弹当道?(g11无壳子弹)详细介绍,大家可以参考一下。