二战欧洲战场，苏德在战略战术上斗智斗勇，苏军是如何取得最后胜利的?

二战时期，苏联战场胜利离不开苏军格奥尔吉.康斯坦丁诺维奇.朱可夫元帅和恶劣天气，对欧洲战场创造助攻条件。朱可夫元帅是著名军事家，经过第一、二次世界大战军旅生涯，士兵到元帅立功无数，四次荣获苏联英雄称号（1939年至1956年），深受俄罗斯人民爱戴。

朱可夫元帅在苏联战场，起到反败为胜，身临战场指挥斯大林格勒战役、列宁格勒保卫战、莫斯科保卫战，这些战役关系苏联成败，是朱可夫功劳不可磨灭。

朱可夫指挥过战役，寸草不生，楼房被移平，善长对敌人集中火力，比敌人火力多几倍，在德军进攻莫斯科，朱可夫用强大炮火把德军轰退，莫斯科保卫战是苏军面对德军第一次胜利。

朱可夫在莫斯科集中炮战得到实践，在其他战役重视炮兵和空军。苏德初战，苏军被德军以师单位歼灭，付出沉重代价，激发朱可夫等大批爱国者。斯大林二战前清洗军队将领，得到教训，兵工厂停滞，为后勤保障，恢复军工生产，参与者是德军炮火遗孤，对德军恨之入骨。

朱可夫战术，简单粗犷炮战回敬德军，用炮兵解决德军，不用步兵去做炮灰，把这战术发挥到极点，是朱可夫在战场上过人之处。在斯大林格勒保卫战中，朱可夫排兵布阵，伏尔加河沿岸控制苏军手中，朱可夫看重此处后勤补给，德军是围城不重视郊区，苏军形成进可攻退可守。德军曼施坦因元帅能在这次战役救援，来回自如，证明他和朱可夫元帅同级别。

斯大林用人有眼光，万幸朱可夫没在清洗对象中，处理他，苏联面临亡国，血教诲。经过几大战役，斯大林对朱可夫认可。

攻打德国本土朱可夫元帅指挥，接近柏林，朱可夫命后勤备炮弹约700万发，炸欧洲也够，为盟军攻打柏林提供有利条件。

朱可夫战术，到现代没过时，美军在南斯拉夫战争中运用了得，省炮弹，打不出成绩。

首先，分析一下苏德双方存在的困境：苏方，巴巴罗萨行动伊始，存在四个方面困境，第一，统帅部门的战争指导思想极其落后，既高估了自己，又低估了敌人，既没有从德军闪击波兰、法国的胜利中吸取经验，又没有从苏芬战争的惨痛代价中吸取教训，盲目地前推整体作战部署，一厢情愿地制定了攻势战略方针。第二，大清洗对苏军指挥体系造成致命损害，损失大量优秀指挥员的同时，过度的政治压力迫使各级指挥员盲目地遵循统帅部的指示作战，对战役指挥体系形成掣肘，而前线指挥员因为缺乏足够的经验和能力，应变失当，从而导致整个战局面临崩溃。第三，指挥通信不畅、指挥调度混乱、协同水平低下、作战支援和保障能力落后，致使兵力、火力的运用效率极低，从而导致了大量兵力、兵器的无谓损失。第四，西欧大国的迅速崩溃以及美国的绥靖政策没有及时作出调整，使得苏联在战争初期独自面临强势德军的正面压力。德方，随着苏德战线不断向苏联腹地推进，德军也逐渐陷入了四个方面困境，第一，不断延伸的补给线，造成相对脆弱的后勤体系压力与日俱增，后勤成本不断提高，苏联的坚壁清野政策，使得这一矛盾进一步尖锐。第二，苏联境内落后的基建水平和恶劣的自然条件既在一定程度上遏制了德军的进攻节奏，也迫使德军的机动作战力量疲于奔命，并在高强度的连续作战中消耗了大量精锐兵员，与苏军不断在失败中积累经验增强素质形成了此消彼长的不利局面。第三，严重低估了苏联卫国战争的决心和毅力，尤其是对苏联强悍的动员能力望尘莫及，闪击战硬生生被拖成了持久战、疲劳战、消耗战。第四，随着占领区面积的不断扩大，德军的治安成本也不断提高，兵力缺口日益增大，突击能力被进一步削弱，战术灵活性大打折扣，北方集团军群虽围困列宁格勒，却久攻不下；中央集团军群折戟莫斯科城下，彻底陷入攻势停顿；南方集团军群在资源、兵力困境的逼迫下，无法掩盖其攻占斯大林格勒进而攻占高加索资源区的意图。苏联能够扭转劣势其实最主要的原因就是从根本上转变了战略思想，如果依然像前期一样用兵，世界格局将发生惊天变化。说到底，斯大林的智慧真的不如毛泽东，如果早一点意识到有生力量才是克敌制胜的核心要素，而不是盲目地为了一城一地和面子去送人头，卫国战争的惨烈程度会低得多，持续时间会短得多。只能说希特勒和斯大林一样，都是过于自负的，希特勒不信会重蹈拿破仑的覆辙，而斯大林不愿学沙皇亚历山大诱敌深入，两人都为不尊重历史付出了代价！