张怡宁也是防守反击打法，那如果巅峰期的大魔王能打败现在的伊藤美诚吗?

张怡宁的打法是防守反击型吗？是，又不是。她的打法类拟马龙，全攻全守，攻守平衡，颇有六面型、八面威风的特点，追求的是永远比你多一拍。在她当打之年，除前期输王楠，中期偶尔输郭跃，后期孤独求败，对外国选手少有败绩，真具有碾压态势。所有这一切，与现在的伊藤比，伊藤哪一点能够得上呢？

其次，伊藤的打法，与主流打法不同，属剑走偏锋式的，短凑促击，颗粒打法，学的是邓亚萍，但未达到邓亚萍水平；邓亚萍以正手攻球为主，左右开弓，全攻全守，少有人击败她。而伊藤呢，右手攻球并非特长，她主要一靠发球厉害，二靠反手弹击，快撕快拨快弹，三靠前三板突出，坚持不退台，不打相持球，几拍就解决问题。这种三角猫的打法，恰于程咬金的三板斧，很有杀伤力，对朱雨玲、刘诗雯很有威胁。但对陈梦、孙颖莎、王曼昱则处于下风，如与当年张怡宁比，更占不到便宜。

再其次，伊藤的打法应该说很有特点，斗志昂扬，永不言败。虽然对女乒胜少败多，但从不服输，这次输了，下次再战，如对陈梦，她连败四次，且一次比一次输得惨，从3：4到1：4，但煮熟的鸭子嘴硬，就是死不认输。偶尔赢了女乒一次，那就吹上半天，好象天下无敌了。张怡宁当打之年，何曾这样？对内对外少见对手，对外几乎横扫，内战也是碾压。伊藤对内对外都是势均力敌，外敌数不过来，内战对石川佳纯、早田希娜等也不占绝对优势，伊藤的水平，其实还早着呢！

再回到题目上来，这种提法就值得商榷，一则张怡宁的确是大魔王，打得当年的日本的一号福原爱哭鼻子多少回？二则伊藤现在不过一强有力搅局者，见女乒十有九败，凭什么横行？凭什么与张怡宁比。

说张碾压的基本都是伪球迷，靠着情怀想象的。这其实是个好问题，不同于96公牛和15勇士谁强。从打法来看，张怡宁经历了从小球到大球，有机到无机，使得打球越来越朝男性化打法发展。张怡宁的强项是相持能力强，稳定性好。伊藤的优势是发球，改大球后，发球不太受重视，恰好碰到伊藤从小发球好，又带特殊胶粒，可以说发球现在属于世界第一，国内没有不吃她发球的，基本都懵圈，朱雨玲接球稍好一些。由于发球质量高，所以对方接发球就不好判断，前三板就敢拍，拍上就能得分。另外她接球也敢直接拍，这跟以前邓亚萍的风格很像，可以说伊藤是走邓的路子，而且已经成为系统化打法。只不过，伊藤的拍中的成功率相对不高，相持耐心不足，所以根据国内目前男子打法的陈梦等人的状况，大头藤跟张怡宁打的话，她的前三板搏命式打法很可能把张怡宁打爆。

不过话说回来，大头藤一个人跟国乒女队抗衡，还不落下风，是个值得钦佩的对手。后期国家队肯定会彻底研究她，现在都已经显现出来了一些，至少这次奥地利都知道打她反手长球了，就像当年整个男队对阵瓦尔德内尔一样，伊藤可以称为近十年唯一能跟中国女队抗衡的选手了，难怪李隼赛后说伊藤已经是头号威胁的选手了。

打不了，因为张的反手也以小高调起球，而大头无论是正手拍还是反手弹针对的都是上旋速度偏慢来球，并且拍或弹的球速度非常快，超过现女性选手防守能力范围，造成被动防守。所以要打大头要抢在她上手前进攻，防守打法无论是谁都不行，除非她的失误多。最近孙颖莎逆转赢也是她失误多，少点儿就她赢了。

你是不是对张怡宁有什么误解？

为什么张怡宁叫大魔王？就是因为她无比强大！女乒唯一的双满贯，大满贯三大赛（奥运会、世乒赛、世界杯）外战单打全胜纪录，世界大赛单打8冠位列第一，29个单打冠军，19个世界冠军，更是长达83个月世界第一无人撼动！退役时仅仅28岁，结婚前半年顺便拿了世乒赛和全运会单打冠军当贺礼。

张怡宁退役时技术还在上升期，也就是说，大魔王还没有到她真正的巅峰期就退役了。原因？大满贯都拿了两轮了，没意思了

巅峰期的大魔王邓亚萍、王楠、张怡宁，打伊藤无任何问题。因现在的伊藤并不是强大到不可战胜，仅以快攻取胜，达不到当年我们那些大魔王的高度，只是我们自己没有达到当年大魔王级水平的选手，才造成战伊藤时无把握。