饶毅裴刚之争,最后结果是不了了之还是会有个公正的交代?(裴刚起诉饶毅)

饶毅裴刚之争,最后结果是不了了之还是会有个公正的交代?

一,饶毅裴刚之争,最后结果是不了了之还是会有个公正的交代?

以目前事态发展的趋势看,可能结果是不了了之!一方面饶毅举报裴刚变成了两个神仙打仗,其他都是吃瓜群众,自然兴不起什么大浪。另一方面,第三方机构介入调查,还学术圈一个公道,这种可能性微乎其微,饶毅势单力薄,而他所面对的是两院院士群体!

二,裴钢告饶毅

实际上已经无需调查,结果是明摆的论文实验结果造假,只是官方目前还不想由官方出面来惩罚作者,社会自便处理。

三,昨夜饶毅正式举报裴钢 学术打假迎来最悲壮时刻

我觉得真相最终会浮出水面的!

做科学研究要经得起推敲和质疑,这点是大家共知的道理,所以我比较支持饶毅教授这种批判态度的!

至于这件事情的结果,近期来看我是持悲观态度的,因为在中国,学术圈也是江湖,而且被举报的这些人很多都是江湖大佬,地位显赫,即便发现有学术不端,很有可能也是轻描淡写的批评几句。像是"图片误用"之类的…

但是,随着时间的推移,真相终将会浮出水面,科学在进步,很多之前的认知被逐渐推翻,这是一种进步。

顺便说一点,很多科学热点,如果发现了重大突破性成果,后面肯定会有很多跟风研究的团队,如果成果很牛逼,没有继续深入研究或者没人能重复结果,这种事情难免引人质疑………

四,饶毅举报裴钢的具体内容

通过各方言论,大众应该已知其中的利益和厉害关系。1999的实验结论是否失误或有假,大院士的实验室早已心知肚明,古语云的“君子坦荡荡,小人常戚戚”可以借鉴一下。岳不群之类的伪君子不如坦荡荡的小人了

五,饶毅举报裴钢论文造假,中科院:未发现有造假,不再调查

在当今的中国,没有什么是不可以解决的,关键看决心看方法,看舆论导向。

当然,靠自己查自己是最不可行的,这也是饶毅裴刚之争没有最终满意结果的主要原因。不要以为打着“道德”旗号就真道德了。真正解决问题还是要靠领导班子,要靠舆论监督,要靠觉悟和信念。

所以最好的方法是由纪检委入驻中科院。不仅要查现任领导班子,还要按照新要求,倒查二十年内离退休人员。要有刮骨疗毒的责任感和决心,抓出几个刘青山张子善式的人物,确保我们的科技事业再健康发展几十年。


总结:以上内容就是 寻游戏 提供的饶毅裴刚之争,最后结果是不了了之还是会有个公正的交代?(裴刚起诉饶毅)详细介绍,大家可以参考一下。