有人说,战争是人类进化的一种需要,不必大惊小怪,这句话对吗?

有人说,战争是人类进化的一种需要,不必大惊小怪,这句话对吗?

一,有人说,战争是人类进化的一种需要,不必大惊小怪,这句话对吗?

我认为不完全对,因为战争有正义和非正义之分。

正义的战争,是维护人类和平与进步的,而非正义的战争,则是破坏人类和平与进步的,二者有着本质的区别。

一切侵略战争都是非正义的,这样的战争只有用正义的反侵略战争加以制止,人类才能取得和平与进步。

伟大的抗日战争,就是中国人民和中华民族为了争取民族独立而进行的战争,这种战争是正义的,也是必要的。

我们虽然反对轻易发动战争,但不等于我们也反对有益于人类和平与进步的反侵略战争。

在我国历史上,曾经爆发了许多农民起义,这些农民起义沉重打击了历朝历代末期的黑暗统治,为促进中国历史发展做出了应有的贡献,从某种程度上讲,这些战争是不可否定的。

不分青红皂白地认同一切形式的战争显然是极其错误的。

不对!应属谬论。人类进化不是靠相互惨杀,而是文化科技的进步,关键词,不断创新。

战争是维护国家主权和民族利益的需要。是以强凌弱的侵略行径;是强强对决的军事实力的较量。

战争直接带给人类的是毁灭性的灾难,其破坏性是相当惊人的。在人类发展过程中,还无法阻止战争的发生,即使发展到高度文明的社会,只要存在社会矛盾,战争依然不可避免。

i这个问题很有意思。不知提问者是以什么样的心态下提出的。但从广意上来说是没有错的。

人类的进化始终是在拌随着战争的前提下来进行的。这是自然进化定律。但从一个小的国家来说是不准确的,但也一定是战邹使国家进步。一个国家的发展富强,则一定是拥有更多的资源分配权,而小的弱的国家一定是拥有少量的人生资源,这也就是战争的因素。

一个国家内也是如此,有地位或能者拥有更大的社会资源分配权,只要达到一定程度,就会出现反对的低层人群的反抗,从尔推反现有政权,这也是战争,只不过有时会从政治层面颠覆罢了。但这也是广义上的战争。

如当时的萨达姆等。

自然界中,人类是一部分,还有很多种族,群体,在人们无限度的掠夺和开发下,别的种群也会反击,如非典,新冠等,这也是广义上的战争。

一般人们所说的战争,只是人类之间的战争。这是狭意的,而自然界的种群之间的战争才是真正的战争。而且是最具灰灭性的。前世的瘟疫等,就杀死了无数人类。而人类的一战二战才死了多少人。

自然界需要和谐,各种群也需要互助发展。但战争一定是各种群前进的规律。包括无论那个种群的过度繁衍来掠夺。

可见战争是自然界进化到一定阶段各种群之间,解决资源分配权的手段。

战争不是人类进化的需要,劳动才是人类进化的需要。战争是一个阶级压迫另一个阶级的强迫手段。


总结:以上内容就是 寻游戏 提供的有人说,战争是人类进化的一种需要,不必大惊小怪,这句话对吗?详细介绍,大家可以参考一下。