《画》这首诗究竟是王维的诗还是道川禅师的偈颂诗,怎么解读?(王维《画》是什么诗)

《画》这首诗究竟是王维的诗还是道川禅师的偈颂诗,怎么解读?

一,《画》这首诗究竟是王维的诗还是道川禅师的偈颂诗,怎么解读?

也没有看到画咋解读哇???

二,《画》 唐·王维

谢邀。这是一首难得的禅趣禅理诗。《画》这首诗的作者到底是谁呢?翻遍《全唐诗》也找不到它。而在南宋的道川禅师的文集中发现了下面这首偈颂:

远看山有色,近听水无声。春去花还在,人来鸟不惊。头头皆显露,物物体元平。如何言不会,只为太分明。
可见,本诗是道川禅师为注解《金刚经》所做的偈子。怎么解读呢?



远看山有色,万物皆有相,举目望去,远山一片苍翠。

近听水无声。走到山前,却不见山的形象,听不到哗哗的泉水声。佛家认为心性本清静,凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。万物虽纷扰,但我心本清静,并不受外界干扰。

然而,内心清静,外物就不存在了吗?春去花还在,春天过去了,灿烂的花儿还在。洞房花烛夜,金榜题名时,彩票中大奖,这样的美事怎么能轻易忘怀?人的生命存在,念头从来不会断绝,你用科学能解释吗?

禅理的较高境界是什么?一般人不告诉他,只让有缘的人来体会。人来鸟不惊,人来了,鸟儿并不喳喳惊起,为何?人无害它的念头啊!我们修身养性,就是让一切念头,嗔痴,贪心,无所住于心。保持我内心的质朴,纯真,就与大自然融为一体了。



后面四句,是对禅理的总结:处处显露着自性清静的美妙,万物的本性都一样,为何人们却很难领悟禅意呢?只因世上的念头太多,太分明。正是:沿流不止问如何?吹毛用了急需磨。《水浒传》中的杨志落魄时,要卖杨家的祖传宝刀,几根头发放在道上,吹一口气,就全断了,可见是吹毛宝刀。这样的宝刀用了还需要磨一磨,可见,人的一生也是一个修炼的过程。(纯为一孔浅见,期待各位赐教)

三,《画》古诗王维

这是一个好问题,有兴趣,仁者见仁,智者见智。

四,画是唐代诗人王维写的吗

王维的诗作《画》是一首五言绝句。

原文:

远看山有色,近听水无声。

春去花还在,人来鸟不惊。

译文:在远处可以看见山有青翠的颜色,在近处却听不到流水的声音。春天过去了,但花儿还是常开不败,人走近了,枝头上的鸟儿却纹丝不动。

王维的《画》诗维妙维肖地将画的形态意境用诗描绘出来,实际是暗中设谜,揭示画的意趣禅意。

盛唐著名诗人王维,字摩诘,生于公元701年。其高祖王儒贤至王维这一代,均为朝廷命官。其父官终汾州司马,其母崔氏,亦为博陵以礼法相尚的大家。王维全家都崇信佛教,素食戒杀。他的母亲崔氏是一位虔诚的佛教徒,在王维很小的时候就开始学佛修行,并依止一代高僧大照普寂禅师三十多年,一生“褐衣蔬食,持戒安禅,乐住山林,志求寂静”。

因为王维听佛修禅,写的诗词多以禅意来表达诗人的思想情操,人生境界,后人们赞赏有加,纷纷效仿学习。

我分析:道川禅师也大致是与王维的思想情趣相似,临习化用了王维的画诗诗句。

因此有人说道川禅师这首诗是一讹传讹。历来尤其是童蒙选本,很多割裂前四句冠以《画》截取成诗。其实是佛偈诗号,后四句接上前四句,明显特点很有区别,诗意有转折,到最后越正切题。如只观前四句,则往往误解诗偈归旨。建议看全诗领悟其境。

道川禅师的原诗名为《远观山有色》(题目也为相传,也有说是诗名为《画》。

远观山有色,近听水无声。

春去花犹在,人来鸟不惊。

头头皆显露,物物体元平。

如何言不会,祗为太分明。

道川通过上四句的叙述,目的为他的佛学思想铺垫,画上有山有色,有水无声,有花如春,有鸟不飞,都是虚幻的。尽而揭示人生人世也是虚幻的。阐明了佛家的明心见性,禅宗观察事物的思维与一般人是不同的。一般人看的是现象,佛家修的是本真。

头头都是大道自性,物物都是清静自性,人是明心见性,禅师这么苦口婆心地说,人们为什么还不明白呢?

很明显,道川借用王维的四句诗,说明一个禅宗道理。也可能是后人传讹附会而成的。

五,画诗歌词王维

谢邀!

此诗难作摩诘句,应是禅师偈颂来。

虽然王维的诗并不典奥隐晦,而且常常富有禅意,但是他的清雅和脱俗却体现在每一首诗里。

王维善用动词,并且化腐朽为神奇,哪怕他写的一首并不出名的诗作,读起来也是温润分明,雅到绝伦,很少用口语,俗语。

而这一首

远看山有色,近听水无声。

春去花还在,人来鸟不惊。

远看,有,近,无声,还在,不惊,都是口语,都是俗话,这在王维的绝句是看不到的,因为单凭这几句来看,毫无意境可言,更没有什么炼字,布局,创意以及藏在字里行间的超凡雅致和隐逸之气。

文雅爆表的人写诗不可能是这样子。

我们看来看王维其它几个句子就明白了

竹喧归浣女,莲动下渔舟。大漠孤烟直,长河落日圆。独坐幽篁里,弹琴复长啸。月出惊山鸟,时鸣春涧中。山路元无雨,空翠湿人衣。返景入深林,复照青苔上。愿君多采撷,此物最相思。

不论是什么人,看到这些诗句之后,脑海里涌现的作者一定是一个优雅的中年男人,一袭青色长衫,手抚长琴,低吟浅唱,或者是游历山水的名士骚客,温润如玉,卓然不群。

没有比王维更雅的人!

没有比王维更清幽的绝句。

回头再看这首诗,只是叙述,只是寻常,如果王维所作,大抵上应当是这个样子的。(胡写,水平相当于王维的最低水准再开一个亿的立方根)

欲归山暮远,环佩水将声。

春去花犹未,人闲白鹭惊。

王维是不可能写出纯口语风格的诗句的。

题主在问题中后面接了四句,不难看出“头头皆显露,物物体元平。如何言不会,祗为太分明。”与前四句同样口语至极。

偈诗大抵都是如此,浅易通俗,一目了然。如果再算上后四句,无论如何我也不相信是王维所作。

最文雅的王维,是不可能这样写诗!

以上所言,仅为个人看观,不一定错,更不一定对。



总结:以上内容就是 寻游戏 提供的《画》这首诗究竟是王维的诗还是道川禅师的偈颂诗,怎么解读?(王维《画》是什么诗)详细介绍,大家可以参考一下。