未来战场,远程轰炸机还有存在价值吗?(远程战略轰炸机)

未来战场,远程轰炸机还有存在价值吗?

一,未来战场,远程轰炸机还有存在价值吗?

谢谢邀请。战略轰炸机很有存在的必要,而且是远程火力投送的关键武器。

战争爆发后,歼-20等隐身战机会突破对方的雷达网,悄无声息的干掉对敌方防空系统,通讯系统,同时导弹部队会定点清除指挥部,机场,油库,弹药库等关键部位,在完成上述动作后,战略轰炸机就可以闪亮登场了。

第一,战略轰炸机载弹量大,在己方掌握制空权的情况下,战略轰炸机可以对敌方军事目标进行区域轰炸,火力投送能力很强。

第二,战略轰炸机航程远,可以随行任何轰炸任务,远程近程都可以,这为指挥员提供了更多选项。

第三,相比较中远程导弹,战略轰炸机携带的制导炸弹,集束炸弹当量大而且造价便宜太多,用轰炸机摧毁目标很划算,要知道一枚导弹动辄造价几百万甚至上千万,因此不可能用导弹解决所有问题,只有高价值目标才会使用导弹攻击。

第四,在现代科技条件下激光制导炸弹的命中率也非常高,杀伤效果也非常好。

第五,战略轰炸机的存在本身就是一个国家军事实力的象征,对敌人的心理震慑效果不言而喻。

因为有上述优点,美国才不断改进B—52性能,让这款老当益壮的战略轰炸机继续服役,而且美国不惜斥巨资研发和装备B—2隐身战略轰炸机,B—2装备一架就需要26亿美元,堪称最贵战机,但美国仍然不遗余力,就是因为战略轰炸机真的非常重要。

二,远程轰炸机能飞多远

在可预见的未来,战争的方式一定是人工智能化大趋势。高精尖的制空战机会从事一些高附加值的目标打击任务,但其摧毁目标数量有限的短板也是显而易见的。如果要达到彻底摧毁地面目标不让其死灰复燃那么远程轰炸机的作用必不可少。远航程、大载弹量可对万里之外的地面目标进行摸排式的大面积有效清除,这是除了派遣大量地面军队之外的首选方案同时也是最经济、效费比最大化的不二之选。最为重要的就是能减少地面部队人员伤亡数量。这也才有了至理名言“一万次的抗议,不及战略轰炸机扇一次翅膀”的说法。

三,远程战略轰炸机外号

远程轰炸机,作为一种战略性武器,在一个国家的总体战略中占有重要的位置,有着其它手段不可替代的作用,因而有能力的国家都重视远程轰炸机力量的建设,根据技术发展的趋势,对其进行升级换代。无论将来战场环境如何变化,远程轰炸机在战略威慑或达成战略战役目的等方面都将发挥重要的作用。

一是远程轰炸机是有核国家陆海空“三位一体”的战略核力量中重要的组成部分。无论是在国家的核威慑战略中,还是在平时的战备值班中,都占据着重要的位置。如美国,经常是在形势紧张的地区,通过部署战略轰炸机的方式,对对手实施恐吓。俄罗斯也常利用战略轰炸机巡飞的方式,来表达自己的意志。

二是战场突防能力和生存能力得到了很大的提高。主要表现在远程轰炸机的飞行高度、飞行速度、隐身能力以及战区外发射的能力。一般来说远程轰炸机都会在20000米以上高空飞行。有报道讲我国还研发出了能飞到36000米高空的轰炸机。对这一高度,普通的防空武器对它无可耐何。远程架桥机的飞行速度一般都很快,为超音速,现在还有的国家在研究超倍音速的远程轰炸机,防空武器打不着。现在的远程轰炸机大多具有隐身性能,雷达探测进来十分困难。再就是现代远程轰炸机都能在战场防空武器打击范围外,实施“超视距”攻击。

三是威力大。远程轰炸机使用的最典型案例就是二战中美军对日本土的轰炸,美军仅使用了两枚核弹就产生了具大的镇慑效果。海湾战争中,美军发起战争的突袭行动中,部署在印度洋基地上的远程轰炸机发挥了大的作用。

目前世界上有远程轰炸机的国家主有美国、俄罗斯、中国和英国。在服役的机型主要有美国的B-52、B-1B、B-2,俄罗斯的图-160、图-95、图-22M3,中国的轰-6K、轰-6以及英国的火神轰炸机等。

四,远程轰炸机航程能力

目前世界上只有俄罗斯和美国有远程战略轰炸机。世界上军事装备体系分为两大板块,美系为首的北约,以及俄罗斯为代表的苏系。由于美国强大的军备体系,北约就不需要研发自己的远程轰炸机,俄罗斯作为有影响力的大国存在,远程轰炸机是必须要有的,虽然图160已经破破烂烂,但是时不时还是会拉出来飞一圈。图95,美国b2,b1b,b52就不详细说了,相关数据自己百度,这里用不需要复制那些格式文档过来。未来战争中轰炸机是肯定有用武之地的,随着科学技术发展,现代轰炸机与二战轰炸机作战效能已经完全不同了。二战轰炸机都是自由落体炸弹,以数量取胜,盟国空袭德国最多出动上千架次以及庞大的护航机群,代表性电影《红色机尾》。最近的几次局部战争中都是美军为主导的,美军使用了b52.b1b以及b2。这些轰炸机无一例外投放的都是精确制导弹药,轰炸机因其巨大载弹量,长距离的航程使其成为有效的战略打击手段。几十吨的精确制导弹药足可以摧毁一个小镇,钻地炸弹最深可以摧毁地下60米目标,而这些炸弹都是一般战斗机无法携带的,单从这一点来说轰炸机就不可取代。未来战争中远程轰炸机仍然有用武之地,在去的制空权后,打击地面目前仍然需要轰炸机的参与,在对付恐怖分子时,轰炸机可以一次性摧毁其藏身的洞穴,现代轰炸机都是一个武器平台,通过外挂吊舱执行更多复杂任务,轰炸机也可以作为科学用途,搜集地形 大气数据,其巨大空间可以搭载多种设备。总之,远程轰炸机用途甚多,很长一段时间内无法取代,即使在当今导弹横行的时代,轰炸机仍然可以做很多战斗机导弹做不到的事。我国的轰炸机研制较晚,设计继承了苏系血统。现在服役的轰6K是一款中程轰炸机,这是基于我国主动防御策略下产物,轰炸机需要优秀的大推力发动机这也是我国现在不具备的优势,我国远程轰炸机已经研发很长一段时间了,发动机仍然是短板,航电,飞控等其他已经不是大问题了。

五,远程轰炸机作战半径

未来战争,没有人知道会是以什么形式,或者何等的残酷,但只要在地球上开打,远程轰炸机就有用武之地。撇开大规模核打击战争而言,大多数战争还是在有限的常规技术条件下的攻防战争。即使双方使用核武器,摧毁了大部分军事设施,仍然需要战略轰炸机这样可以执行对敌战略大纵深进行精准打击的有效手段。大型战略轰炸机即可执行常规轰炸,也可以携带核弹出击,对敌后方秘密基地或战略工厂进行外科手术般的轰炸,从而在根本上切断敌方战略后源地及总预备队,让前线的士兵陷入恐慌和绝望,继而丧失信心和意志,放弃抵抗,达到不战而屈人之兵的战略目的。此外,当大规模的战轰出现在敌国上空时,对敌方军队及人民的心理摧毁能力不言而喻的,受轰炸方的人民必然会产生厌战情绪,从而加速战争结束的进程,这是地面战场上难以取得的效果,可以说是战略上的事倍功半的理想战果。冷战时期,美苏均保留相当数量的战轰,苏联有图95,图160。美国有B1,B2,就连老掉牙的B52也舍不得丢掉,时不时从关岛起飞,到亚太上空搅搅局,制造一下所谓的热点和紧张局势。图95被北约戏称为烧火棍,意为老态龙钟的不好用的废物。即使如此,当两架烧火棍从苏联的北极基地起飞,对英国及其北约控制区实施战备值班任务时,大英帝国及其盟友还是惊出一身冷汗,又是战机升空,又是雷达锁定,更为严重的是,不知道这两架北极熊上是否携带有核弹,如果有,整个欧洲都是图95的打击范围,而被打击方似乎除了被动挨打和抗议,早已是束手无策了。越战中,B52对北越军民实施惨无人道的所谓战略轰炸,造成越南民众流离失所,生灵涂炭的巨大创伤。这种灭绝人寰的暴行,恰恰是由世界上最大的战轰B52造成的,也是当时号称世界第一军事强国的美国一手导演的。由此可见,战略轰炸机在战争后期对敌方的经济,工业,战略及士气,意志力都是严重的摧残,其效果远远照出战场本身所产生的创伤,不管未来战争如何发展,那些徘徊在敌国上空的携有毁灭能力的恐怖幽灵始终是被打击一方军队和民众心灵上的巨大阴影和挥之不去的噩梦。


总结:以上内容就是 寻游戏 提供的未来战场,远程轰炸机还有存在价值吗?(远程战略轰炸机)详细介绍,大家可以参考一下。