为什么诸葛亮提出的不是统一天下而是三分天下?难道三国更难统一?

刘备之所以能在三国时期，以后来弱势之力，成为三国中割据一方的势力，没有诸葛亮的辅佐是不可能做到的，而刘备为了请出诸葛亮三顾茅庐的故事也成为经典，也正是如此，诸葛亮为刘备提出了《隆中对》战略规划，成为刘备集团今后的政治纲领，在此后的数十年时间中，刘备如同咸鱼翻身一样，迅速发展壮大，在十余年的时间中达到顶峰。

一、公元207年的东汉末年

《隆中对》是诸葛亮在公元207年提出的，那么这一年，刘备是什么样子呢？

刘备与诸葛亮

当时的刘备已经投靠刘表6年了，被刘表安排在荆州最北边的新野县镇守，刘表为刘备提供粮食、物资和部分兵员，作为交换，刘备则为刘表充当雇佣兵，镇守北境，此时的刘备，说得好听点，有一个立足之地，偶尔和北方的曹操打一仗，好歹能混混日子，可以经常和刘表一起喝喝小酒，时不时还能来个脾肉之叹，感叹一下剩余的人生。

当然，刘备还有关羽、张飞两个万人敌，和一个忠心耿耿的赵云为武将，还有孙乾、简雍这样忠心的跟随，还有糜竺、糜芳这样的天使投资人，刘备兵不过数千，地不过新野，还是刘表给的，这就是刘备当时的情况，如果有人认为刘备能成大事，创建一番事业，那是需要极大的勇气和深远的眼光。

隆中对

与此同时，孙权在江东的基业已经稳定，不仅占据了江东六郡，还不断向外开拓领土，向东孙权三征刘表属下的江夏郡，还杀死了江夏太守黄祖，夺了一半的江夏郡，向北孙权拿下了整个长江以南的领土，还不断越过长江，偶尔向北表示一下存在，拥兵近十万，坐拥东南，俨然一幅割据政权的雏形，最重要的是这个时候的孙权还只有26岁，比诸葛亮都小一岁。

这一年，北方的曹操花了六七年时间，逐渐消化了自官渡之战击败袁绍后，收编了整个北方四州的领土、人口、财富，实力得到双倍扩充，为了消除北方的隐患，曹操还远征乌桓，连乌桓单于踏顿都被砍了头，坐拥天下十三州中的八个州，又有皇帝在手，名正言顺，又占据中国之地，富庶之地，战将千员，雄兵数十万，除了南方荆、扬、交三州和西北司隶、凉州之外，其余之地，尽归曹操所有。

三顾茅庐

二、《隆中对》讲了什么

看待隆中对，一定要在当时的社会环境下来看，当时没有人认为刘备能成大事，除了诸葛亮，就连徐庶都认为刘备不是蓝筹股，长坂一战以母亲之名离开，能在当时认为刘备成事的诸葛亮，并在今后十来年几近达到理想，这完全就是一件不可思议的事。

诸葛亮在《隆中对》为刘备分析了天下的整体形势，首先说的是北方的曹操，诸葛亮说曹操已经拥百万之众，挟天子以令诸侯，是不能与之争锋的，然后又说到东边的孙权，已经历经三世，不仅有长江天险，而且民众也已经归队，只能把孙权当成盟友，然后以刘备取荆州和益州两地作为根据地，对内招揽人才，休养生息，对外联合可以联合的政治势力，对抗北方的曹操，等到天下局势有变时，从荆州和益州两路出军北伐，到时候就能称霸天下，兴复汉室。

刘备与诸葛亮

注意了，诸葛亮在隆中对说的是”称霸天下，兴复汉室“，他既没有说统一天下，也没有说三分天下，而是说称霸天下，兴复汉室，称霸以当时的意思来说就是：加强势力和权威，统治一方并威震天下。

而兴复汉室更是笼统，啥叫兴复汉室？就是振兴恢复汉朝江山，可是汉朝的皇帝还在曹操手中控制着呢，想要兴复汉室就得击败曹操，抢回汉献帝，可是纵观刘备与诸葛亮一生，根本上没有任何迎回汉献帝的意思，连口号都没有。

三、诸葛亮的战略其实是一种折衷战略

如何理解诸葛亮所说的”称霸天下，兴复汉室“？其实还是得分析当时的形势，诸葛亮难道不知道天下形势吗？当知道，他能看重刘备这支潜力股的根本原因，还是因为刘备有成功的潜质，也可以理解为刘备的个人魅力，刘备能够吸引人才加入，还是在自己不得志的情况下，这是非常了不起的能力，做事其实就是做人，只要人做好了，有能力，有潜质，哪怕没有硬件条件，也是有成功希望的，诸葛亮的选择是有道理的。

公元207年天下局势

同时诸葛亮看到了现状，曹操在统一北方后，一定会南下攻打荆州，而荆州牧刘表是守不住荆州的，诸葛亮就希望刘备能够拿下荆州，挡住曹操，刘备在荆州多年也笼络了相当多的一批人才，有一定的人心所望，从刘备南逃时有数十万百姓跟随就能看出刘备很得民心，这在乱世中就是一种吸引力，就能转化为刘备的实力，诸葛亮在荆州也有复杂的人际关系网，选择刘备是一种强强联合与资源互补，就有成就大事的可能性。

同时，诸葛亮看到了曹操的强大与孙权的力量，在当前局势下，刘备只能算势力最弱小的力量，刘备能不能取得政权有所发展在当时都是要看情况而定的，如果诸葛亮一开始定为统一天下，显然步子跨得太大了，有点虚而不实，一个啥势力都没有的刘备，能够消灭雄据天下八州的曹操，这不是天方夜谈又是什么？

刘备称帝

如果诸葛亮定为三分天下，那就在理论上失去了正统性，刘备能够打出的金字招牌有两个：一是兴复汉室，二是刘备是汉室后裔，如果天下三分，怎么能兴复汉室了，这种话不能明说的，就算是既成事实，也不能写在明面上，于情于理不合，所以诸葛亮最终就选择了”称霸天下，兴复汉室“这八个字作为刘备的政治口号和目的。

诸葛亮明白，就在当时的环境下，想统一三国的难度不是一点大，而是非常非常大，就算能统一三国，也是曹操的希望最大，而不是刘备，但诸葛亮总不能向着曹操说话，所以统一天下的口号太虚了，还是不要喊出来的好。

这是刘备在三顾茅庐时，孔明提出的著名的隆重对，此后成为为蜀汉的国家战略。但是针对上面的问题，要纠正的是：孔明是以三分天下来求立足，而后待机一统天下，而非放弃统一。

一、隆中对的背景

颠沛流离的刘备，除了壮志，几乎一无所有。

刘备离开袁绍后不久，官渡之战惨败，随后曹操统一北方。刘备投靠了荆州刘表，只有新野小县暂时栖身。刘备此前转转流离，先后投靠过公孙瓒，陶谦、吕布、曹操、袁绍，以及现在的刘表，手下虽有猛将关羽张飞赵云，还是一无所成。归其原因，就是缺乏一个可以给他制定战略方向的人物。而这个人在苦苦寻找后，终于出现。

自比管乐的孔明，除了刘备，有更好的选择

孔明隐居在荆州，一边耕读，一边运筹天下。

荆州刘表，是他远亲，以这样的关系和自己的才名，他早就可以出山在荆州有一番作为。

东吴孙权，有兄长诸葛瑾备受重用，只要稍作引荐，亦可在东吴成就一番事业。

而曹操，既代表天子，又有统一天下的实力，本就爱才，孔明定然前途无量。

然而，孔明既不投国企曹操，也不投家族企业东吴，而最终选择了创业初期的刘备。刘备后来感叹道：“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。相互成就，这或许就是孔明选择刘备的原因吧。

二、隆中对，中国历史上最著名的战略对话

三足鼎立只是先求存。

在隆中对里，孔明对刘备这样说道：

今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

曹操有天时，又兵精粮足；孙权有地利，又有民心依附。所以刘备现在的处境，不能击败他们，只能先图荆州和益州，实现天下三分以立足。这一下子，就指明了刘备的方向。在此之前，刘备不思先壮大自己，只想着与曹操为敌，导致自己如丧家之犬，正是战略方向的错误。

成霸业，兴汉室，才是最终的目标。

孔明隆中对中最后说道：

（得荆州和益州之后），天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

有了荆州和益州之后，储备实力，静观待变，而后找准时机，北伐中原，一统天下。这样的战略规划非常符合刘备当时的现状。

足见孔明将天下三分作为过程，先求存求强，最终目的，还是要一统天下。

三、隆中对的功败垂成

战略提出后，刘备联合东吴，赤壁之战打败了曹操，占领了部分荆州。而后依照隆重对的规划，占领益州，并占领汉中这一战略要点，可以随时通过汉中北伐。这些无一证明了隆中对的高明。

然而，此后刘备不顾孔明等人的反对，为关羽之死报仇，结果蜀汉惨败，荆州没有了，实力也大损，同时失去了东吴这个盟友。这些彻底打乱了隆中对的规划。

好在刘备死后，孔明恢复了与东吴的联盟。然而，失去荆州的用兵之地，只有益州的贫弱，再加中原一直没有出现大变，最终孔明无耐，只能强行七次北伐，皆无功而返，隆重对最后的“霸业可成、汉室可兴”一直未能出现。只实现了几十年的三足鼎立，百姓生灵涂炭。

不要说诸葛亮，就是曹操也没有办法统一中国，他在世的时候还有刘备、孙权两个主要军事集团和其他割据势力的存在。诸君好，我是雲清看世界，非常开心和诸君探讨这个话题。刘备在第一次和诸葛亮见面的时候，诸葛亮就开门见山为他分析了天下大势，明确告诉他应该如何规划将来的人生。从董卓入京以来，天下豪杰并起，跨州连郡者数都数不清，在这其中，曹操虽然和袁绍相比，名气小，袁绍四世三公，门多故吏。可是曹操却能够打败袁绍，以弱胜强，以少胜多。不仅仅在于天时，而且要靠人的谋略。诸葛亮明确告诉刘备，你根本就不是曹操的对手，知趣一些，不要和曹操过招。孙权占据江东，从他父亲孙坚到他哥哥孙策再到他已经是三代了，地势险要，人民归附。那些贤能之士都乐意为他卖命，因此孙权只可以做为外援而不可以打他的主意。 有那么一句话，吃饭穿衣量家当，诸葛亮有先见之明，他的结论是经过长久观察和实力的对比得出来的，所以不会傻到为刘备提出那种统一天下的不着调的策略。

诸葛亮的雄才大略是尽人皆知的，当年隆中对时对诸葛亮知遇的人是刘备，由于刘备的条件与能力不可能统一天下，所以才提岀三分天下的策略。假如诸葛亮知遇的是孙权，那么他一定会主张画江而治二分天下。如果诸葛亮知遇的人是曹操，他一定会主张扫平四海天下归一。

简单地说，就是什么条件办什么事而已。

我是小林，我来回答。

说“三国”，就不得不说诸葛亮。诸葛亮在民间传说中，俨然是智慧的化身；在历史上，诸葛亮也博得了文人骚客的高度赞许；诸葛亮确实是一个伟大的政治家军事家。

（诸葛亮剧照）

诸葛亮在历史上留名千古，很大程度上来源于这两个方面。

第一，他出山投靠刘备，为刘备集团提供战略规划。刘备在飘零半生之后，按照诸葛亮的规划，终于有了自己的地盘。诸葛亮的战略规划《隆中对》流传千古。

（刘备和诸葛亮长谈）

第二，刘备等蜀汉第一代领导人归天之后，诸葛亮力挽狂澜，凭自己一身之力，稳定蜀汉内部局势，对外展开北伐攻打曹魏。可以说诸葛亮对刘备的事业真的是做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”。

可以说诸葛亮是刘备死后，蜀汉政权的支柱。他的《出师表》流传千古，连日本人都啧啧称赞。

回到正题，关于“诸葛亮提出的不是统一天下而是三分天下”这个话题。

（三国鼎立的最终版图）

我们来看下面两则史料：

1、天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军（刘备）身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。——《隆中对》 2、今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都（洛阳或长安）。——《出师表》（注：题目是后人取的）

这两则史料都来自《三国志·蜀书·诸葛亮传》，只是《隆中对》《出师表》这样的题目是后人取的。从中我们可以看出，诸葛亮的目的很明确：兴复汉室，还于旧都。看来诸葛亮是要辅佐刘备建立一个统一的王朝。毕竟历史上洛阳和长安都是统一王朝的“标配”首都（五代之前）。

这个问题不难理解。刘备虽然奋斗了几十年，风里来雨里去，好多次差点挂掉，但是刘备真正步入“正轨”的时候，天下地盘大多“名花有主”了。

以207年为坐标，我们看看当时的军阀割据情况。

北方的曹操消灭袁绍等割据势力，初步统一北方。只剩下关中地区（长安、凉州一带），辽东地区（今天辽东半岛一带）的一些小军阀势力了。

南方，最东边是孙权的东吴集团占据扬州；往西是刘表集团占据荆州；再往西是刘璋集团占据益州大部分地区，益州北部的汉中被张鲁控制。

（207年，刘备还没有自己的地盘，而此时曹操、孙权都已经很强大了）

蛋糕分完了，刘备的地盘呢？到目前来说还没有。

抢曹操的地盘？刘备还没那个实力。关中军阀和辽东军阀倒不算很强，但是他们此时离刘备太远，等于要穿过曹操或者张鲁的地盘，这不现实。孙权集团呢？貌似可以考虑，但是这个集团文臣武将云集，是个硬骨头。

把这些对象都排除掉，就是刘备的两个远房亲戚刘表和刘璋了。这两个姓刘的比起曹操、孙权可就软得多了。事实上，诸葛亮的战略规划里，就是让刘备抢这两个远房亲戚的地盘，益州和荆州还可以连成一片。

刘备吞了刘表、刘璋的地盘，才可以有发展的余地，不然刘备无论是打曹操还是干孙权，估计都死得很难看。你没地盘的散兵游勇凭什么和别人打？

是的，统一三国并不容易。无论是曹魏一方，蜀汉一方，或是孙吴一方，想要快速消灭另外两家可是很困难的。蜀汉北伐数次，最终结果是无功而返；孙吴北伐，基本上就是在合肥、寿春一线死磕，始终没有进入曹魏的核心地带；曹魏南下伐蜀，南下讨吴，要么受阻于崇山峻岭，要么在大江大河上无所作为。几方基本上就是在死磕。

（司马家族的晋朝，在280年才完成全国的统一，全国战乱的时间持续很长。）

总之，三国统一就是打“拉锯战”，不仅看实力，还要看运气。最后曹魏（已经被司马家族架空）灭掉蜀汉，就有很大的运气成分在里面。

说了这么多，总结一下，诸葛亮最终目标并不是“三分天下”，而是“一统天下

”，前者是基础，后者是难点突破。

（我是小林，一个历史领域的作者，希望我的文章您能喜欢，更希望您能关注我）